Av: Arne Ingebrigtsen, Rådmann
Vararepresentant Viggo Jordahl har i dag stilt spørsmålstegn om rådmannens habilitet i bystyresak PS 18/35 om styrking av Kvernberget Vekst.
Les Viggo Jordahl sitt leserinnlegg her.
Bystyret gjorde 15. mai et enstemmig vedtak om å bruke verdien av en del av aksjene kommunen har i Rullebaneutvidelse AS til å styrke økonomien i Kvernberget Vekst.
Saken om habilitet ble ikke tatt opp under selve saken, men belyst i påfølgende sak i bystyret. Det er bare detaljer i denne sammenhengen.
Ordføreren har benyttet kommuneadvokaten til å vurdere om dette var et lovlig fattet vedtak. Om han trenger å rette opp saken ut over å få bekreftet at vedtaket er lovlig vil ikke jeg kommentere.
Takk for at du deler opp engasjementene i offentlig og privat, da dette forenkler forklaringen.
Som du sier er jeg kommunens representant i
– Kvernberget Vekst
– Vindel AS,
– Rullebaneutvidelse AS,
– Vikan Eiendom AS (vara)
– Frei administrasjonsbygg AS (vara)
I de tre sistnevnte selskapene kan jeg ikke huske å ha møtt, men andre i administrasjonen har møtt, som forså vidt skaper samme habilitetsutfordring siden hele kommunen er inhabil om rådmannen er inhabil.
Skulle man derfor imøtekomme forespørselen vil ingen kommunalt ansatte kunne representere kommunen i noen kommunale selskaper eller selskaper i befatning med kommunens forvaltning.
Personlig tror jeg det ville ført til en suboptimalisering, men representasjon velger selvfølgelig bystyret fritt selv.
Når det gjelder de private engasjement er disse de samme (bare færre) enn ved tiltredelsestidspunktet, listen er utdatert og samtlige forhold ble vurdert av kommuneadvokaten før tiltredelsestidspunktet i april 2015.
Aagerø Invest AS (et selskap uten ansatte som eier bygget til min mors gamle lampebutikk. Dette er til salgs – løp og kjøp), Vendetta Forlag AS (selskapet hadde en ansatt ved inngangen av året, men eksisterer ikke lenger, som opplyst i TK)
Xigen AS (et selskap uten ansatte og men med noe aktivitet i 2014)
Embla AS (dette selskapet eksisterer fortsatt og leverer ingen tjenester til kommunen, men til Shell og noen sykehus)
Progenity AS (ingen ansatte og ingen aktivitet, men eier selskaper i Oslo og USA)
Maritech Systems AS (Jeg trådte ut av styret tidligere i år i forbindelse med overdragelse til ny hovedeier. Oppdrag utført og verdier skapt på Averøy)
Notar AS (et selskap som har 90% av omsetningen utenfor kristiansund, og som også ble vurdert ved tiltredelse, kan jeg ikke ha noen befatning med forretningsmessige forhold, noe jeg selvfølgelig heller ikke har).
At engasjementet i byens private næringsliv er omfattende er å overdrive. Det kan helt sikkert næringslivet selv bekrefte.
Takk for at du belyser denne saken Viggo. Det var veldig flaut for meg å oppdage at jeg ikke hadde undersøkt min egen habilitet i saken om Kvernberget vekst. Det var utilsiktet, hadde ingen innflytelse på vedtaket og hendelsen er beklaget.
I morgen er det møte med Avinor med påtrykk om å ferdigstille terminalen. Jeg lover som alltid å ivareta Kristiansunds innbyggere sine interesser, uansett om jeg møter som rådmann eller som kommunens representant i flyplasselskapet.
