Det er med stort sjokk at jeg leste artikkelen med Trygve Slagsvold Vedums uttalelse i sykehussaken i Møre og Romsdal.
Av Ken Alvin Jenssen, bystyrerepresentant, Senterpartiet
Den eneste argumenter han kommer med er stortingsvedtaket som han forholder seg til, samtidig reiser han land og strand og lover å oppheve stortingsvedtak på kommunesammenslåinger!
Sp´s partipolitikk er soleklar på å kjempe for å beholde lokalsykehusene, er det bare tomme ord?
Nå er vi også akkurat ferdig med rettsak der jeg mener det er god mulighet for at Kristiansund og Nordmøre har bevist nok lovbrudd til at tomtevedtak kan bli opphevet.
Det kom fram et økonomisk motiv for tomtevalg fra omtrent alle vitnene, men samtidig kom det fram at reduksjon og gevinst ved å plassere nær Ålesund var et rigget regnestykke, fordi regnestykket var overdimensjonert for Storbakkens del og Hjelset ville med et kvalitetssikret regnestykke blitt lik kostnad med Storbakken (Kristiansund), men styremedlemmene ble lurt til at Molde kom ut 1,5 milliard billigere (som ikke stemmer da Storbakken var overdimensjonert tilsvarende).
Det kom også fram at tomtevedtak Hjelset (Molde) ble “bestilt” utenom foretaksmøte.
Astrid Eidsvik (som ble skviset ut uten å få lagt fram innstilling), som ledet utredningen til 200 millioner kroner, kom med noen interessante forklaringer:
* A. Eidsvik (eks. Helse MR): Jeg kjente at jeg ble både paff og … Igjen understreket jeg at det var rart at de begynte å trekke konklusjoner før de hadde hørt hva jeg og min evalueringsgruppe tenkte. Jeg sa vel også på telefon da, at jeg helte mot Storbakken, ut fra pasientstrømmer og økonomi. Vi så det var stor pasientstrøm fra nord på Nordmøre til St. Olav, og at det gjorde at vi måtte betale pasientutgifter til St. Olav, en stor økonomisk belastning. Hans argument imot, var at man måtte se hele regionen samlet. Men for meg, med ansvar for økonomi i mitt helseforetak, var det et relevant argument. Men først og fremst handlet det for meg om nærhet til dem som bodde lengst unna”.
* A. Eidsvik (eks. Helse MR): “Så er det jo kjent via et referat en del av det som skjedde. Jeg la vekt på å plassere sykehuset nærmest dem med lengst reisevei. Når noen har to timer til nærmeste sykehus, var det et viktig argument for meg. Jeg ville også sikre at flere pasienter i eget fylke, ville nå sitt sykehus raskere, enn om en reiste til St. Olav. Ved Hjelset ville noen innbyggere komme kjappere til St. Olav enn til Hjelset”.
Det interessante er pasientstrømmer/pasientutgifter (pasientlekkasje) til St.Olav. I tingretten ble denne tallfestet til 70-100 millioner. Det vil si at alle økonomiske gevinster som også var et rigget regnestykke også detter bort her.
Helse Møre og Romsdal får 70-100 millioner kroner mindre til å drive sykehus med, og samtidig blir det sentralisert til St. Olav. Men viktigst er at dem som har lengst reisevei fra før får lengre reisevei.
Sp hadde 36,3 prosent oppslutning på Nordmøre med 60.000 innbyggere på siste meningsmåling, dette er et resultat av Sps helsepolitikk samt at innbyggerne i Nordmøre ikke aksepterer uretten helseforetakene har utsatt oss for i den råtne sykehusprosessen.
Jeg ønsker å utfordre Trygve Slagsvold Vedum, Jenny Klinge og Geir Inge Lien til å komme med saklige argumenter for å gå imot Senterpartiets partipolitikk for så å gå god for fellessykehus i Møre og Romsdal.
Selv mener jeg at det beste alternativet er lokalsykehus i Molde og Kristiansund, helt i tråd med Senterpartiets helsepolitikk og som Kjersti Toppe og Per Olaf Lundteigen er helt tydelige på!
