La meg slå fast følgende. Nytt sykehjem skal bygges. Spørsmålet nå er hvor. Nå er det behov for å vurdere på nytt tomteplasseringen. Hovedårsaken er ikke at den valgte på Storhaugen er voldsom vanskelig teknisk eller dyr økonomisk.
Hovedårsaken er at vi har nær 50 sykehjemsplasser i dag på Storhaugen. Når vi politisk vedtok bygging på Storhaugen i 2024 så var det med den betingelsen at disse nær 50 plassene kunne driftes videre i byggeperioden. Nå får vi politisk vite at til tross for tidligere forsikringer så vil det ikke være mulig med fortsatt drift i den såkalte nordfløyen på Storhaugen. Det alene gjør at vi kan måtte gå for ny tomt. De utredningene som er gjort så hevdes det også at drift videre i nordfløyen vil være lite hensiktsmessig driftsmessig. Økonomisk. Uansett det er nå ikke hovedsaken.
Så nå skal det gjøres forsøk på å finne ny tomt. De utredningene som nå er gjort kan tas med videre inn i eventuelt ny tomt. Og vi har utredninger som etter bestemte kriterier rangerer andre tomter.
Av de er Campus en av de som nevnes. Samt et lite håndfull tomter spredt rundt i kommunen.
Selve prosjektet nytt sykehjem er også forandret og nesten halvert i antall boenheter da omsorgsboliger er tatt ut av prosjektet. Det gjør muligens noen forandringer.
Som at f.eks. Dalabrekkatomta blir stor nok, noe den ikke var da det også skulle inneholde omsorgsboliger.
Som mange fikk med seg så var valg av tomt en vesentlig del av sist kommunevalgkamp. Og de som brukte sterkest ord fikk viljen sin med Storhaugen. Vi ser nå at det ikke var godt nok fundert. Så andre tomter er nok mer aktuelle. Og nå må det velges tomt hvor realisering kan skje raskt uten store utredninger utover det som er gjort samt at det må unngås omreguleringer som tar tid. Det må også hensyntas at myndigheter som statsforvaltningen ikke blandes inn grunnet naturinngripen som også tar tid.
Så en liten parentes om Campus. Jeg tror dét tredje prosjektet kommer til å bli realisert nær parallelt med hotellet. Slik jeg har forstått så jobbes det med et prosjekt som skal utfylle og styrke dagens Campus. Som fort kan oppleve å bli for lite til fremtidige behov innen utdanning, forskning og samarbeidende næringsliv. Det er i hovedsak det som tidligere ble kalt campus 2. Og om det kan være aktuelt med et sykehjem på neste Campusutbygging vet vi ikke enda. Finnes nok både plusser og minuser med de fleste tomter. Også plassering på Campus. Med klare fordeler som at det blir liggende i samme kompleks som sykepleierutdanningen og annen relevant utdanning. Så finnes det nok minuser også.
I sosiale medier har Campus som alternativ for nytt sykehjem blitt livlig diskutert. Jeg vil forsikre om at også andre tomter som tidligere er utredet fortsatt kan være aktuelle. Som tomta på Goma som først var politisk foretrukket. Hvis tomten fortsatt er tilgjengelig. Med et helt annet krav til areal enn først antatt så vil nok dette alternativet bli mye billigere å bygge. Den mest foretrukne tomten på Frei av de som ble utredet var tomta der Rensvik skole ligger nå. Den skåret greit både på kollektivtransport og rekruttering. Områder andre tomter på Frei ikke fikk. Jeg ser absolutt for meg Rensvik skole som alternativ enten for sykehjem eller omsorgsboliger/seniorboliger.
Mange tror at sykehuset kan være et alternativ for nytt sykehjem. Det går ikke. Arealet som er igjen er for lite og det kreves meget kostbare ombygginger enten det skal være et midlertidig sykehjem eller permanent. En outsider kan være området på Goma som Ziko Gruppen eier. Tidligere har jeg vurdert den som lite egnet da det er mye næringsområde/industri der. Kanskje kan dette være en tomt hvis bygget vendes riktig.
Som leder i hovedutvalget for helse, omsorg og sosial så har jeg ikke bestemt meg for ny tomt for vårt nye sykehjem. Det jeg vil si er at vi må gå ut ifra tidligere utredning om plassering. Unngå forsinkelser i størst mulig grad. Er det noe diskusjonen om tomt har vist, er at forutinntatt skråsikkerhet ikke alltid viser seg å være det beste.
