For det første: det er flere år siden jeg meldte meg ut av Senterpartiet, og enda flere år siden jeg var medlem av Arbeiderpartiet. Da kan du la tidligere partitilhørighet ligge.
Hvis du leser mitt leserinnlegg i TK, så er ønsket mitt å finne den løsninga som gir flest sykehjemsplasser for de kronene som er tilgjengelige. Det er ikke verre enn det. Du er åpenbart ikke villig til å tenke tanken om andre plasseringer, uansett om det gir mer for pengene eller ikke. Nye sykehjemsplasser skal til sentrum, koste hva det koste vil. Forutsetningene for sykehjem har endret seg; da må man se på saken på nytt.
Påstandene om historieløshet og uredelighet lar jeg ligge. Tønnesen vet utmerket godt hvordan flertall oppstår og at mindretallet stemmer for flertallsløsninger i siste omgang.
Så viser du til demokratiet, folket har sagt sin mening, og der konkluderer du glatt med at alle vil til sentrum. Det er riktig at slik innbyggerundersøkelsen ble presentert vil flertallet til sentrum. Men hvis du går inn i tallene og bryter svarene ned etter hvor de bor, vil du finne at mer enn 300 som har adresse Frei ikke vil til sentrum, men gjerne til Rensvikområdet. Det er åpenbart at det er lengre til Frei for den som bor på Innlandet eller Kirkelandet, men ikke for alle. Skal du først bruke tall, må du ikke drive «cherrypicking» og bruke bare de tallene som underbygger egne argument.
Det skal ikke bygges på Frei for enhver pris, ei heller i sentrum, men det må da i det minste være mulig å vurdere mulighetene som kanskje gir Kristiansund kommune mest for pengene. Jeg vet ikke, heller ikke du, slik saken står nå.
For meg er det ganske åpenbart at det saksframlegget som ble presentert da valgene ble gjort ikke var bra nok. Hadde det vært det, hadde man ikke vært i den situasjonen man er nå – at det er verken praktisk eller økonomisk er mulig å gjennomføre.
Jeg hadde et lønnlig håp om at gruppelederen i det partiet som har ordføreren kunne se verdien i å finne den beste løsningen for å få flest mulig plasser ut av de pengene som er til rådighet.
Åpenbart ikke.
