Vi viser til bystyrets innstilling 28.2.17 til Hagelin som fremtidig plassering for avfallsanlegg. Innstillingen ble gjort med 30 mot 14 stemmer.
I etterkant har det kommet et innbyggerinitiativ som det skal tas stilling til.
I kommunelovens §39 pkt.3 om innbyggerforlag heter det:
I samme valgperiode kan det ikke fremmes forslag dersom dette har:
Samme innhold som tidligere forslag fremmet etter denne bestemmelse, eller
Samme innhold som en sak som er behandlet av kommunestyret eller fylkestinget i løpet av valgperioden
I praksis må initiativet jfr.lovverket være basert på et annet innhold enn bystyret allerede har tatt stilling til. Eller med andre ord peke på andre lokaliseringsalternativ eller vurderingskriterier enn de som er vurdert i bl.a Cowi-rapporten. Bystyrets innstilling var i stor grad basert på en helhetlig vurdering av alternativene i nettopp denne rapporten.
Innbyggerinitiativet peker ikke på annen spesifikk plassering, og vi kan heller ikke se at vesentlige vurderingskriterier ikke allerede er hensyntatt
Velforeningene og FAU på Dale støtter rådmannens anbefaling om ikke å gjenoppta saken
På bakgrunn av det overstående mener Velforeningene og FAU på Dale at initiativet formelt sett ikke oppfyller kravet til gjenopptakelse av saken. Dette understøttes av rådmannens uttalelse i møteinnkallingen til morgendagens møte i bystyret – Rådmannen kan ikke se at det i innbyggerinitiativet fremkommer nye momenter som ikke er grundig belyst i den tidligere saksutredning i saken.
Vi deler imidlertid flere av synspunktene i innbyggerinitiativet. Et søppelanlegg bør ideelt sett plasseres lengst mulig fra bolignære områder. Likevel bør de grundige utredningene og momentene som har kommet til i ettertid fra bl.a Avinor vektlegges tyngst ved beslutningen av plassering. Nettopp dette ble gjort med et solid flertall i bystyret tidligere i år.
En omkamp vil skape usikkerhet i lokalsamfunnet
Saken om plassering av avfallsanlegget har pågått over mange år. Innstillingen i bystyret 28.februar satte punktum etter lang prosess med solide utredninger omkring alle forhold som har betydning for plasseringen. Det ene er at innbyggerinitiativet formelt sett ikke oppfyller kravet til gjenopptakelse, men like essensielt er at en ny runde vil skape ny usikkerhet i befolkningen og i næringslivet. Politikerne bør sørge for at vedtakene har tillit – også blant innbyggerne. Stadig nye runder omkring samme sak forringer denne tilliten. Skulle en omkamp medføre annen plassering; er vi sikre på at et nytt innbyggerinitiativ dukker opp på administrasjonens bord.
Når rådmannen nå anbefaler å legge ballen død, er vår anmodning å ta innstillingen til etterretning – se fremover, og gjøre det beste ut av vedtaket som er gjort. Det fortjener byen vår.
Med vennlig hilsen
Aina Therese Eikrem (Sommero velforening)
Bente Bjerkestrand Olsen (Torvhaugan velforening)
Bård Munkhaug (Draget vel)
Beate Opstad Thy (FAU Dale barneskole)
Maria J Waage (FAU Dale barnehage)
